Under de gångna veckorna har du sannolikt fått brev angående din pension. Om du är medelålders eller yngre så fick du sannolikt också en nätt hög med brev från nästan alla tjänstepensionsbolag som vi har i landet. Alla dessa brev gjorde det också klart för dig att du dessutom behöver öppna ett privat pensionssparande om du ska ha en chans att betala för livsnödvändigheterna när du slutar att arbeta. De informerade dig om att du oavsett eget sparande förmodligen inte kommer att kunna sluta arbeta förrän du är åtminstone 70 år – och då har sannolikt pensionsåldern höjts ännu mer i alla fall. Vi behöver inte gå in på konsumentprisindex och realvärden utan nöjer oss med att konstatera att 100 kronor i dag inte är 100 kronor om ett par år.
Det är ju trevligt att få sådana glädjebud när våren just är på väg att blomma ut, men det finns ett litet blygsamt problem. All pension är beroende av en ekonomi vars tillväxt är uppbunden i brännandet av kol, olja och gas. Om vi fortsätter att bränna dessa fossila bränslen kommer jordens medeltemperatur att öka mer än vad som är hållbart innan den överhängande majoriteten av oss som får pensionsbesked blir 65, 68 eller 70 år gamla. Enligt de senaste siffrorna ökar användandet av fossila energikällor i Sverige.
När temperaturen passerar den punkt som innebär att det inte finns någon återvändo väntar en oundviklig ekologisk kollaps – långt värre än den krissituation vi redan befinner oss i. Det innebär med största sannolikhet att ingen av oss får ut någon pension. Det spelar ingen roll att vi kallar den ”garanterad” när samhällsbärande system slutar att fungera. Sammantaget gör det pensionsbeskedet till en årlig science fiction-saga om hur framtiden skulle kunna ha sett ut. Den bilden har dock ingeting att göra med verkligheten.
Det är svårt att känna förtroende för en myndighet som vilar på ett system som ska försörja oss i framtiden som genom sin blotta existens bidrar till att samma system på lång sikt inte kommer att fungera. Då spelar det ingen roll om kuvertet som informationen kommer i är uppmärksamhetsskriande orange. Det spelar ingen roll huruvida kalkylerna i brevet är korrekta. Det är ingen mening att öppna det. Kanske borde utskicket av kuverten skjutas fram så att de anländer den första april.
Vi borde överhuvudtaget inte ha ett ekonomiskt pensionssystem utan ett ekologiskt. Det vore nog inte heller för mycket begärt att efterfråga ett som inte är självförstörande. Om vi inte omvandlar våra system från ekonomiska till ekologiska så har vi inte så mycket till framtid. Ju fler av våra samhällssystem som vi tillåter att slukas av den rådande dogmatiska ekonomin baserad på en fiktiv världsbild med ändlösa resurser och oändlig tillväxt – ju snabbare når vi kollapsen. Det kan verka dystert, men det positiva är att det ofta krävs en rejäl kris för att lyckas med stora samhällsförändringar – skicka gärna ut lite årligen återkommande information om hur vi ska gå tillväga med den vi står inför istället för sagoberättelser. Tack.
